(资料图)

5月23日，中国足协公布了对武汉三镇球员阿齐兹的处罚决定，其中提到了中超联赛第八轮，武汉主场对阵成都蓉城的比赛中，阿齐兹有脚踏对方球员腿部的暴力行为，因此对阿齐兹停赛4场，罚款4万元人民币的处罚。关于赛场上的争议判罚，其实从本赛季一开始，就一直笼罩在武汉三镇身上，并且最近三轮格外地多。

在5月19日进行的中超联赛第八轮中，武汉三镇坐镇主场迎战成都蓉城。比赛中，双方上演了进球大战，而主场作战的武汉队多次领先，但却在最后时刻被对手追平，最终以3比3的平局收场。八轮战罢，武汉三镇以2胜5平1负积11分，排名积分榜第六位。

相比于武汉三镇比赛的结果，球迷更加关注比赛的过程，特别是存在争议的部分。裁判在场上的判罚尺度问题，更值得玩味。不仅是刚结束的第八轮与成都蓉城的较量，本赛季从第一轮开始，几乎每一轮事关武汉三镇的比赛，都有一些存在着争议的误判。

首轮比赛中，武汉三镇坐镇主场，迎战上海上港，当值主裁判是张雷，比赛刚开始不到3分钟，邓涵文禁区内与吕文君发生身体接触倒地，然而主裁判并没有表示。第二轮与北京国安的比赛中，当值主裁判王迪，对于于大宝禁区内手球，没有吹罚点球；高天意背后踩踏斯坦丘，没有黄牌警告；埃德米尔森禁区内停球后和恩加德乌发生身体接触倒地，没有吹罚点球；谢鹏飞占据身位优势的情况下和方昊在争抢中互有拉扯，却只吹罚谢鹏飞犯规。

第三轮客场挑战梅州客家，当值主裁判邢琦，针对比赛中出现的多达六次争议时刻出现了明显的误判，重点包括杜加利奇争顶时撞倒华莱士，随后倒钩破门，裁判却认定进球有效；三镇传球被杜加利奇手球阻挡，埃德米尔森禁区内被撞倒，裁判均未判罚点球等。第五轮主场与浙江的比赛中，当值主裁判关星，对于斯坦丘禁区前被钱杰给放倒，随后武汉三镇继续进攻，在形成传中机会后，却吹停比赛，且未向犯规球员出示黄牌。

第六轮客场对阵河南的比赛中，当值主裁判戴弋戈，对于多个争议状况的判罚处理存在很大争议，比如谢鹏飞传中击中杨帅手臂，裁判吹罚点球，但在查看var回放后改判；柯钊在场上动作粗鲁，在吃到第一张黄牌之后，却躲过了第二张；钟义浩拼抢中恶意踩踏邓涵文，裁判起初并未判罚犯规，在var提醒后，通过观看回放，最终认定为严重犯规出示红牌。赛后，中国足协对于该行为并未作出追加处罚；另外在补时时长明显不足5分钟的情况下，主裁判提前鸣哨结束比赛。

第七轮客场对阵上海申花的比赛中，当值主裁判李海新，对马莱莱鲁莽上抢踩踏华莱士脚面，造成后者受伤，并未出示黄牌；艾迪禁区内突破后被刘奕鸣放倒，从视频回放看，艾迪有明显主动撞向后卫嫌疑，犯规判罚较为牵强，但主裁判依旧判罚点球；三镇快速反击，韦世豪利用速度突破防守后形成准单刀机会，被彭欣力从身后犯规抱摔，裁判仅出示黄牌；严鼎皓争抢球权时被汪海健肘击，裁判并未判罚犯规。

第八轮主场对阵成都蓉城，当值主裁判石祯禄，上半场中对于韦世豪传球造成张功手球，皮球折射后反而造成阿齐兹射门机会，突入禁区后被成都蓉城球员铲倒。裁判在手球后立刻吹罚犯规，没有根据进攻有利原则继续比赛；斯坦丘被罗慕洛踩到脚趾痛苦倒地，裁判并未吹罚犯规，造成成都蓉城反击机会。下半场，斯坦丘禁区内被帕拉西奥斯踢中右腿小腿倒地，裁判起初并未判罚点球，经var提醒并亲自查看回放后，方才认定为犯规动作。高准翼上抢甘超时犯规，裁判鸣哨后，周定洋报复性踩踏高准翼脚面。费利佩头球扳平比分，但是在争抢位置时故意推倒刘奕鸣，裁判并未判罚犯规。

联赛才进行了八轮，围绕在武汉三镇身上的争议判罚，甚至可以说是误判，着实有些多了。关于对阿齐兹的加罚，更像是中国足协对武汉三镇的另类“报复”！裁判的吹罚尺度何时才能公平公正，让比赛成为一场纯粹的比赛，而不是被裁判主导的低劣表演。